진영논리 빠져 상대 악의적 비난
총선때까지 이런 구도 이어질 듯

여야의 대결 양상이 상대편을 각각 ‘친북(親北)’과 ‘친일(親日)’로 공격하며 낙인찍기 경쟁으로 비화하고 있다. 그 이면에는 북핵 해법을 둘러싼 양측의 기본적인 입장차가 작용하고 있어 향후 총선 국면까지 이런 구도가 이어질 전망이다.

자유한국당 황교안 대표가 지난 20일 서울 광화문 집회에서 문재인 대통령을 향해 “김정은 대변인 역할만 한다”고 비난하자, 더불어민주당 이재정 대변인은 “토착 왜구 옹호세력의 대변자 역할”이라며 황 대표를 직격했다. 사실상 야당의 ‘친북 정권’ 공격에 여당이 ‘친일 야당’이라고 맞받은 것이다.

황 대표 발언은 지난달 한국당 나경원 원내대표의 교섭단체대표연설에서 나온 ‘김정은 수석대변인’의 후속판이다. 반면 ‘토착 왜구’는 진보진영에서 보수인사를 친일파라고 매도할 때 주로 사용하는 용어로, 최근에는 ‘반민특위 국민분열’ 발언을 했던 나 원내대표를 겨냥해 사용됐다. 나 원내대표는 오래전부터 대북정책의 ‘한·미·일 삼각축’을 강조하며 악화일로의 한일관계 정상화를 주장해 민주당의 표적이 돼 왔다.

하지만 외부 전문가들은 여야가 자신들의 진영 논리에 입각해 상대를 악의적으로 몰아붙이고 있다고 보고 있다.

한 정치평론가는 “여권 입장에선 북이 스스로 핵을 포기하도록 설득하기 위한 유인책으로 ‘당근’을 거론하다보니 친북으로 비칠 수 있다”면서 “반면에 한국당은 대북 제재 유지에 방점을 두고 국제 공조의 한 축인 일본과의 관계 개선을 강조하다 보니 친일로 보일 수 있지만, 결국에는 관점의 차이”라고 지적했다.

이 때문에 북핵 문제가 내년 총선 때까지 실마리를 찾지 못한다면, 양측의 ‘강온’ 시각차는 서로 자신의 우위를 주장하며 선거 핵심쟁점으로 연결될 수 있다는 전망이 나온다. 앞서 지난해 6·13지방선거 때는 북핵 대응책을 놓고 한국당 홍준표 전 대표의 강경 발언이 민심이반을 부채질해 야당이 선거참패를 경험한 적이 있다.

한국당은 “이번에는 다를 것”이라며 패배 만회를 자신하고 있으나, 대북 문제에는 워낙 예기치 못한 변수가 많아 결과는 두고 볼 일이라는 분석이 나온다.

권혁식기자 kwonhs@yeongnam.com

영남일보(www.yeongnam.com), 무단전재 및 수집, 재배포금지