후보들 노인공약 비교
문제인·홍준표 “소득 하위 70%에 30만원”
안철수 “소득 하위 50% 대상 30만원”
유승민 “소득 하위 50%에 차등 지급”
심상정 “소득 관계없이 모두 30만원”
![]() |
한국의 인구분포가 확연히 늙어가면서 선거에서도 노령층에 대한 맞춤형 전략이 중요해졌다. 19대 장미대선의 주요 후보자들도 기초연금 인상에서부터 노인복지청 설립까지 갖가지 혜택성 노인공약을 선보이고 있다.
중앙선거관리위원회와 행정자치부가 최종 집계한 5·9 대선의 유권자는 총 4천247만9천710명이다. 이 중 65세 이상 노인 유권자는 710만3천명으로 16.7%다. 6명 중 1명꼴이다. 65세 이상은 지하철 무료승차 등 각종 노령복지 혜택을 받는 유권자인 동시에 아무래도 우파 보수성향이 강한 연령층이다. 노인정책에 관심이 많고, 잠재적 노인인구라 할 60세 이상을 포함하면 1천36만2천명으로 전체 유권자의 24.4%, 4명 중 1명꼴이다.
지난 18대 대선에서 박근혜 당시 새누리당 후보는 ‘모든 노인에게 월 20만원의 기초연금을 주겠다’는 파격적인 공약을 선점하며 노년층 표심을 흔들었다.
문재인 후보는 지난 대선에서의 기초연금 공약이 뼈아팠던지 이번 대선에서는 ‘하위 70% 소득자에게 매달 기초 연금, 최대 30만원’을 약속했다. 자유한국당 홍준표 후보도 문 후보와 같은 공약을 내놨다. 국민의당 안철수 후보는 ‘최대 30만원’은 같지만, 하위 50%를 대상으로 했다. 바른정당 유승민 후보 역시 하위 50% 이하를 대상으로 기초연금 인상을 약속했다.
심상정 후보는 빈부격차에 상관없이 아예 모든 노인에게 월 30만원을 지급하겠다고 공언했다. 현재 기초연금은 형편이 어려운 하위 70% 이하에만 차등 적용된다. 기초연금 월 30만원을 65세 이상 전 노인에게 적용하면 1년 예산은 무려 25조5천억원으로 추정된다.
후보별 차이가 있지만 현행 70% 이하를 고수하더라도 30만원을 최대치로 적용하면 1년에 3조~4조원가량 추가 예산이 필요하다. 후보들은 이 밖에 노령화 사회의 핵심 의제가 된 치매 문제, 의료비 부담, 노인 일자리 공약들을 제시했다. 노인 공약은 고령화사회가 진행되면서 갈수록 그 양과 질이 높아질 수밖에 없지만, 재원 확보를 국가예산의 어느 수준으로 하느냐는 ‘적정한 가치 배분의 수치’와 맞물려 있다. 국가에 헌신해 온 노인들에 대한 복지혜택은 후대들이 당연히 챙겨야 할 사안이지만, 확실하지 않은 경제성장과 수가 줄어드는 젊은층의 부담도 고민되기 때문이다.
박재일기자 park11@yeongnam.com
영남일보(www.yeongnam.com), 무단전재 및 수집, 재배포금지